很多鸡汤文都宣扬要自律。但是爱干嘛干嘛自由自在随心随欲的生活就不好吗?

发布于 2017-12-13  28 次阅读


很多鸡汤文都宣扬要自律。但是爱干嘛干嘛自由自在随心随欲的生活就不好吗?
的确,朋友圈总是被各种“自律”刷屏,说实话看得有点烦了。什么“你的不自律正在毁掉你”“你有多高级就有多自律”“自律,是人生最尊贵的标配”……还让我们这些不怎么自律的普通人活不活了?!
自律没什么,我不反对自律。一个自律的人,人生基本不会出太大的岔子。但是过分夸大自律的力量,就有点存天理灭人欲的意思了。
毕竟,我们很多人,都做不到特别严格的自律。我知道早睡早起身体好,可是有时候就是起不来,有时候真的睡不着。我知道垃圾食品不好,一根羊肉串等于十根烟,但是我就是馋啊!
基本的自律,是必须要有的,比如拒绝“黄赌毒”,守规则,不踩法律的底线,这个没有争议。其他的自律,真没那么重要,不过是看你想要什么。
人活一世,说白了就是活个体验,什么都经历了,回首就不留遗憾了。等有一天,我老了,牙齿掉光了,只能喝粥了,我还能靠着回味火锅羊肉串的味道渡过剩下的日子。我不想为了所谓的健康和体型,就从现在开始天天吃青菜喝粥,什么滋味也没体会过。
所以你可以说你自律了,得到了你想要的。但你不能说,我不自律,我的人生就不高级、不体面,甚至被毁掉了。你在逗我吗?我本来挺享受我不自律的人生的,你非要指手画脚地批判一下,谁给你的迷之自信呢?
水浒里武松要是自律,景阳冈上不喝十八碗,可能也没有了后来的打虎。西游路上,如果四个都是严守清规戒律的唐僧,这旅途简直不如尬舞。
自律的人真的就一定比不自律的人过得好吗?不好意思,那真是部分人的一厢情愿。
我听过一个特别讽刺的笑话:
记者采访百岁老人,问:“请问您的长寿秘诀?”答:“不抽烟,不喝酒,不生气”。
俄而,隔壁摔砸东西之声大作,有人大骂不止。
记者惊疑:“出了什么事?”
百岁老人答曰:“别紧张,那是我爸爸,每当他找不到烟酒时,就会大发脾气。”
所以说,别太信鸡汤。你能举出多少自律通往成功的例子,我就能搬出多少不自律更成功的例子。
比如很多人拿严歌苓举例。这个军人出身的女作家过着近乎严苛的自律生活:每天写作六小时,每隔一天就要游泳1000米。我很喜欢严歌苓,然而我真不认为自律才是通往大家之路。
前些年,季羡林和胡适年轻时的日记爆红网络,笑翻了一群人。比如季羡林在济南执教时,打牌占据了他生活的大部分。当学校宣布停课的时候,他“大喜”,因为可以去找朋友玩。真不知道季羡林若是活到今天,看着满屏谈自律的文章该作何感想。
同样“不自律”的还有沈从文,他用花式逃学来反抗无聊的私塾教育,跑出去读大自然这本“大书”。他的文章没有学院派遣词造句的精巧,但真真是灵气逼人。严格说,还是不自律成就的他。
所以,你说是自律让人成功的吗?那我还能说不自律的人更成功呢。然而事实上,成功和自律压根就没有必然的因果联系。
成功靠的是天赋+高效率的努力+机遇,第一点最难得,有些人真的就是老天爷赏饭吃,你不服不行。
至于自律不自律,说实话真不是一个人意志品质问题那么简单,大多数时候,是性格问题。
人的气质类型的是与生俱来的。粘液质、抑郁质的人天生就比较自律,但是也有缺点啊。粘液质的人可塑性差一点,做事略显刻板。抑郁质的人有些优柔寡断,做事犹豫不决。
像胆汁质、多血质的人,自律性就天然差一些,但是优点也多啊,比如胆汁质的人思维敏捷,多血质的人擅长交际。
这么说你可能不明白,那就还是拿《西游记》举例子吧,唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧师徒四人,就完美对应了抑郁质、胆汁质、多血质、粘液质四种类型。
所以自律对于一些人来说很难,对于另一些人来说并不难。每个人都有自己的局限性,那些突破了自身局限的人很了不起,但是承认自己就是不够自律也没什么丢人的。
人要学会的是利用自己的长处,而不是拼命跟自己的短板较劲。我很难想象,一个自律的孙悟空是什么样子,也不知道一个每天坚持伏案写作的季羡林,还是不是一个有趣的老头。
谁的人生也不是范本,你享受你自律的人生,我享受我不够自律的人生,咱们互不干涉互不洗脑好吗?
别强迫一个天生浪漫,追求自由的人去自律,那跟把鸟关在笼子里有什么区别?它们天生就属于天空。


面对人生的深渊,支撑我走下去的,其实是嫉妒、虚荣、不甘和报复。